Ayuda ...es esta una piraña?

[GherardMg]

[rodrigo iribarren p.]

no, no es una piraña, es un pacu las diferencias son muchas y las puedes ver en identificaciones, el resto ya te lo respondi por tu presentación.


saludos

[GherardMg]

Que tal buenas noches... de antemano gracias por la respuesta, fijate que sobre esas 3 diferencias me sigo quedando con la duda, ya que:
1. en mi pez como podrás ver su mandibula inferior sobresale, está mas pronunciada.
2. la cola de igual manera no es mas grande que el tamaño del cuerpo ni es puntiaguda (referencia del video adherido de diferencias)
3. la distancia del ojo al operculo (aunque no lo explican en el post fijo) parece tener la distancia adecuada.

Espero tus opiniones, de ninguna manera intento contradecirte simplemente te doy mi punto de vista respecto a la información que publican en el foro y la respuesta que me diste, saludos desde veracruz!

Te adjunto una imagen que hice de comparativos

[rodrigo iribarren p.]

pero es que lo diferencio porque su mandibula aunque es un poco diferente, sigue siendo una mandibula diseñada para triturar frutos. no porque la mandibula de abajo sobresalga quiere decir que esa sea la boca de una piraña
tu especie me parece que es una hibridación entre diferentes tipos de pacus. por eso es que se parece mas a las pirañas, bueno yo te recomendaría que vayas a atlas en la web de mundopiranha y veas las pirañas del genero pygocentrus.


saludos

[rodrigo iribarren p.]

además ve que el pacu tiene la boca como mas cuadrada, la piraña no la tiene

[el fenix]

es un pacu

[GherardMg]

Buenos dias Rodrigo y "El fenix" ...nuevamente agradezco sus respuestas.
No quiero parecer insistente, además de que soy completamente nuevo en el conocimiento sobre estas especies, sin embargo, me gustaría que leyeran mi opinión.

Tanto aqui como en muchas otras paginas enfatizan sobre esas tres principales diferencias al momento de identificar entre una piraña y un pacu. Sigo inclinado hacia la idea de que la especie que tengo es efectivamente un pacu, a pesar de ello deberían considerarse rasgos mas detallados para diferenciar a estas dos especies, tal vez exagero ...pero para muestra, el que yo tengo, que por una parte dicen:

"la mandibula inferior debe ser mas pronunciada", entonces el mio lo tiene PERO luego tu me dices que aunque la tenga mas pronunciada no quiere decir que sea piraña.
"la mancha de la cola y la forma", entonces el mio lo tiene PERO tampoco quiere decir que sea piraña
"la distancia del ojo al operculo", el mio tiene distancia adecuada, PERO no quiere decir que sea piraña

Analizando e investigando un poco mas en distintas fuentes, he llegado a la conclusión de que a mi parecer... La diferencia mas notable, importante y contundente al momento de identificarlas podria decir que es la dentadura, ya que esto determina en gran manera el tipo de alimentación que cada especie requiere.

En mi caso creo que no le han salido, apenas se ven unos puntitos en sus "encías" ...mide entre 10-15cm. Desconozco si a las pirañas se les nota inmediatamente o tambien tardan en crecer sus dientes. Porque si no es así ...aqui habria otro factor que impediria identificarlas desde pequeñas.

Y bueno.. respecto a las características anteriores, habrá casos como el mio en que uno u otro rasgo harán coincidir con las de una piraña, por lo cual sugiero nuevamente pudieran apoyarnos con características mas DETALLADAS para así poder diferenciarlas.

Comenten si obtuvieron algo bueno de esta, mi humilde opinión, saludos!

[rodrigo iribarren p.]

bueno es que lo que pasa es que en ningún lado dice que la mandibula inferior tiene que ser mas grande que la otra, y la boca del pacu es mas cuadrada que la de la piraña, te recomiendo buscar en google pygocentrus nattereti y pygocentrus cariba que son dos especies de pirañas y hay veras la diferencia.
sobre los dientes, en las pirañas aveces se notan desde chiquitas, pero los pacus tienen como unas muelas.
sobre el la mancha en la cola es nada mas en el caso de que sean alevines cuando las pirañas crecen se les borra la mancha en la cola.
lo de la distancia del ojo va a aparecer cuando cresca mucho mas no ahoritica.
además me pareces que hay tienes una hibridación de dos especies de pacu
Lamento decirte que para tener ese pacu vas a necesitar una piscina por crecen burda de grande.

saludo

[POMARES]

[GherardMg]

[rodrigo iribarren p.]

[Sixtos]

Pues... Para echarle más limón a la herida... Yo, personalmente veo a los pacús con "semblante de ebrio"... La mirada de un pacú tiene ese estilo ja ja ja... Observa bien tu pez y verás que aparenta eso. Y tendrás que buscarle hogar pronto, ya que ellos necesitan un muy muy gran espacio para desarrollarse adecuadamente (500 litros por ejemplar) y el primer año crecen un 60% de su talla final!

Saludos.

[djchuso]

Hola gherardmg

Yo tambien te digo que es un pacu. Un pacu raro por como dice rodrigo por algun tipo de hibridacion pero pacu al fin y al cabo. Por lo que he leido tiene un tamaño de 12 cm aproximadamente y eso quiere decir que tendra unos 6 meses de vida. Sobre la alimentacion tambien decirte que los pacus son omnivoros y eso quiere decir que comen de todo. En estado salvaje cuando han arrasado con gran parte de la vegetacion del rio y escasea su principal fuente de alimento empiezan a comerse a los peces del mismo asi que si le echas pollo pues ten por seguro que se lo comera y no por ello kiere decir que es piraña. Aparte las pirañas a las que se parecen de alevines son a las pygocentrus natereri por cuestion de camuflaje y supervivencia. Y te puedo asegurar que una natereri con ese tamaño que dices que tiene seria un pez mas redondeado y no tan poligonal como es tu pacu. Como tambien te comentan lo signos carateristicos para diferenciarlos suelen ser mas notables de alevines y si no es una cosa.......es otra la que hace ver si es o no un pacu.

Te pongo una foto de una de mis cariba para que veas su mandibula. Tiene el mismo tamaño de tu pacu. Pero fijate en la forma redondeada de su cuerpo y la mandibula inferior que aunque tu pacu la tiene tambien mas pronunciada que la superior. La forma realmente no es la misma.




Un saludo

[GherardMg]

[ManuCD]

Hola compis, bueno el tema de identificar a characidaes que imitan en su etapa juvenil a las pirañas, como el caso de algunos pacus, es complicado, de echo te metes en google y te puedes volver loco, y la respuesta es bien fácil, es una especie que se vende como piraña, no lo es, y por tanto no hay mucha información al respecto, con respecto a lo extraño de la mandibula por lo que se, el pacu que mas se vende como piraña pertenece a los Piractus branchypomum, pero el de la foto es mas tipo colosma mracopomun



Si te metes en esta pagina veras las diferencias entre ambas especies de pacus



De cualquier modo es una especie que no se debería de comercializar es un pez que se pone enorme.

[Chimitox]

Totalmente de acuerdo manucd

[Armand]

[Ruben]

Qué gusto leerte Armand!

Como los compañeros, opino que es un Pacu. Si vas a la página 34 y 35 de nuestro libro: http://www.mundopiranha.com/EllibrodeMundoPiranha.pdf

Podrás ver las diferencias más notorias, las cuales yo si logro diferenciar. A pesar de que aparentemente la mandibula inferior de tu pacu sobresale, da la sensación de que lo que tiene más abultado es el labio y no la situación del maxilar en sí (corrígeme si me equivoco), en cualquier caso, se puede ver la estrechez si la mirases de plano frontal además es más afilada y menos robusta. En caso de tener la mandíbula inferior mas pronunciada es una malformación.

También, la distancia del final del ojo al final del opérculo, es más o menos igual al doble del diámetro del ojo, sin embargo en las pirañas esta distancia es sensiblemente mayor.



Si además te fijas en el contorno del cuerpo de ambos, en las pirañas es como más armónico.