Drastic changes at OPEFE species pages // Cambio drástico en la pagina de OPEFE sobre especie

[Hastatus]

As some of you know, there has been some very drastic changes in science. The most drastic is the removal of the species name cariba from Pygocentrus. This species name now belongs to a very vague species in Serrasalmus. In the future, this species will likely become a junior synonym of Serrasalmus medinai.

As for genus Pygocentrus it will be Pygocentrus piraya, Pygocentrus nattereri and Pygocentrus species (unnamed).

In regards to Serrasalmus spilopleura, this species was misidentified by Jegu 2001 in his rehabilitation of S. maculatus v S. spilopleura. Jegu used the wrong specimen of S. eigenmanni as S. spilopleura. This mistake was discovered by Hubert 2007 and published.


So now you can see how much more messy piranha taxonomy has become. And why I said all along, DNA is only as good as the species described and named.

OPEFE web site has been updated with these changes.

[Ruben]

Como algunos ya sabréis, han habido algunos cambios drásticos en la ciencia. El más drástico es que las especies conocidas como Cariba ya no pertenecen al género Pygocentrus. Ahora pertenece a una especie vaga de Serrasalmus. En el futuro, estas especies probablemente serán como un pequeño sinónimos de Serrasalmus medinai.

En cuanto al género Pygocentrus ahora estará comprendido por: P.Piraya, P.Nattereri y especies de pygocentrus sin nombre aún.

En lo que respecta a la Serrasalmus spilopleura, esta especie fue identificada erróneamente por Jegu de 2001 en la rehabilitación de una S. maculatus v S. spilopleura. Jegu utiliza una mala muestra de S.eigenmanni como S. spilopleura. Este error fue descubierto y publicado por Hubert en 2007.

Ahora podéis ver que la taxonomía de las pirañas está más desordenada. Y por qué lo digo durante el proceso? (esta última parte probablemente esté mal traducida, no termino de comprenderlo), porque el ADN solo es bueno en las especies descritas y nombradas

La Web de OPEFE ha sido actualizada con los cambios.

[Ruben]

Dejo además el enlace a OPEFE: http://www.opefe.com/serrasalmus_cariba.html

[hugoale1]

DNA is only as good as the species described and named.

esta parte se refiere que la unica manera (o la manera correcta) de describirlas y nombrarlas es a traves del ADN

[hugoale1]

o sea que ya no es pygocentrus cariba, sino serrasalmus cariba vaya desmadre que hay

[Ruben]

o sea que ya no es pygocentrus cariba, sino serrasalmus cariba vaya desmadre que hay

Efectivamente..

[A TRAUM]

Menuda noticia

P.D Haber ahora quien es el "listo" que dice que no se pueden juntar serrasalmus con pygocentrus

[el fenix]

cariba es del genero serrasalmus esto es para flipar , geneticamente nose . pero tu ves una nattereri y una cariba eson practicamente iguales a esccecion de la coloracion al igual que piraya . pero si los que saben dicen que es asi , asi sera . atraun por lo que parece pigos si se pueden juntar con un tipo de serras en tamaqños de acuarios normales

[Ruben]

Le pedire toda la informacion sobre esto, a ver el por que de tal cambio. Yo ciñendome al comportamiento y a la morfología, no lo entiendo..

[foxer]

Menuda noticia

P.D Haber ahora quien es el "listo" que dice que no se pueden juntar serrasalmus con pygocentrus

por eso siempre dije que si se puede hahahahaha

[POMARES]

Menuda noticia

P.D Haber ahora quien es el "listo" que dice que no se pueden juntar serrasalmus con pygocentrus

por eso siempre dije que si se puede hahahahaha

jajajjaja que cabrones

[jorge_ar81]

yo espero que sea una equivocacion, y que al final va a quedar igual p cariba, y no como serrasalmus

[auza]

Atraum ala carcel x tener un cardumen de serrras . Si son serras aora que,si tengo 1 solo ya no sere mal mirado ? y antes si.

Entonces el q tiene una red ruby, tiene una eigennami de esas ?estoi algo confuso

[vicente]

La verdad que va a ser muy confuso,ya que antes,digamos que aprovechábamos los géneros,para saber de manera general el comportamiento solitario en el caso de las serras y de cardumen en el caso de las pygos,ahora esto se desbarata totalmente.

no se si os habréis fijado,pero las carivas de pequeñas,tienen el hocico un poco mas alargado que las natts juveniles y con forme van creciendo esto desaparece, cogiendo la cabeza mas forma de pygo......seria algo parecido a lo que pasa con la manueli o con la rhombeus,pero en menos tiempo y siendo un cambio menos notorio.

[ventura]

Esto es para flipar, en que se habran fijado para tal cambio? yo creo que como ya hace algun tiempo que no cambiaban nada ni descubrian nada han pensado en esto, ni en comportamiento ni en apariencia se parecen a una serra. FLIPANTE
saludos.
Javi

[POMARES]

yo tampoco lo entiendo
antiguamente se conocía como serrasalmus notatus y se cambio a pygocentrus nattereri.

[ventura]

Yo cuando pompre las nattereris hace algunos añitos, las compre como serrasalmus nattereri luego lo cambiaron a pygocentrus, y el cambio me parecia perfecto y adecuado, aunque en las tiendas a dia de hoy siguen llamandolas serrasalmus. Como le paso a mourinho con los suggus, "no entiendo" "poque"
saludos.
Javi

[auza]

yo tampoco lo entiendo
antiguamente se conocía como serrasalmus notatus y se cambio a pygocentrus nattereri.

Notatus es el sinonimo de cariba